33.3.
METODY SZKOLENIA
METODY
PROWADZENIA KURSU SZKOLENIOWEGO
W trakcie szkolenia nowych konsultantów wykorzystuje się
różnorodne metody szkoleniowe, szczególnie te, które zakładają aktywne
uczestnictwo ze strony nowego konsultanta i stwarzają możliwość
dostosowania tempa uczenia się do indywidualnych możliwości.
Ramka 33.2. Szkolenie w konsultingu
procesowym
Programy rozwoju wewnętrznego muszą opierać się na wiedzy z
takich dziedzin, jak socjologia przemysłowa, nauki polityczne, behawioryzm
organizacyjny, psychologia, psychologia społeczna i komunikacja
interpersonalna. Programy te muszą koncentrować się bardziej na
umiejętnościach niż wiedzy, na dyskusjach i sesjach z podziałem na role,
podczas których nabywa się pewnych umiejętności. Dyskusja nie powinna
dotyczyć tego, co powinieneś wiedzieć, czy też co powinieneś
robić, ale tego, co robisz, tutaj i teraz, oraz tego, co
zrobiłeś i co będziesz robił w trakcie konkretnych interakcji z członkami
organizacji klienta. Innymi słowy, sesje rozwijające umiejętności
procesowe powinny przede wszystkim składać się z otwartych dyskusji między
kolegami na temat konkretnych sytuacji związanych z przypadkiem danego
klienta, uzupełnianych odgrywaniem scen z podziałem na role dotyczących
rzeczywistych i pożądanych sytuacji klient – konsultant. Sesje te może
prowadzić ktoś specjalizujący się w tego rodzaju nauczaniu
eksperymentalnym, kto potrafi wywołać w odpowiednich momentach proste, ale
działające z określoną mocą zachowania pomagające w zrozumieniu minionych
sytuacji i stymulujące eksperymentowanie z nowymi podejściami.
Trzy najistotniejsze umiejętności, jakie musi posiadać
konsultant zajmujący się procesami konsultingowymi, to moim zdaniem:
umiejętności diagnostyczne, słuchanie oraz autentyzm zachowania.
Umiejętności diagnostyczne rozwija się poprzez analizę
i omawianie zjawisk zachodzących w organizacji klienta. Dyskusje te
pozwalają na sformułowanie hipotez, które mogą być sprawdzone podczas
następnych spotkań z klientem. W trakcie tego typu dyskusji i
eksperymentów z różnorodnymi podejściami konsultant może odkryć, czasami
ku własnemu niezadowoleniu, że efektywna diagnoza dotycząca zachowania
jest bardzo często częścią procesu bardziej intuicyjnego niż logicznego.
Słuchanie określonego typu to bardzo cenna umiejętność
dla konsultanta procesowego. Dobrzy konsultanci uczą się, jak słuchać ze
zrozumieniem tego, co rozmówca ma na myśli, oraz tego, co rzeczywiście
mówi, tego do czego trudno się przyznać i co nie jest łatwo powiedzieć.
Nie ma sposobu na wypracowanie tej umiejętności inaczej niż przez praktykę
i czerpanie korzyści z informacji zwrotnych od przyjaznych obserwatorów,
którzy słyszeli te same słowa i obserwowali te same pozawerbalne sygnały.
Łatwo jest powiedzieć konsultantowi, jak powinien słuchać, i uzyskać jego
potwierdzenie, że zgadza się z taką teorią. Jednak uświadomienie
konsultantom że nie słuchają tak dobrze, jak im się wydaje, a następnie
udoskonalenie tej umiejętności wymaga serii starannie zaplanowanych i
efektywnie przeprowadzonych sesji ćwiczeniowych.
Autentyczne zachowanie musi być postrzegane jako
umiejętność równie konieczna. Konsultanci muszą umieć być sobą, zachowywać
się zgodnie z wyznawanymi przez siebie wartościami oraz czasami
skonfrontować klienta z niepożądanymi faktami czy opiniami. Tutaj także
dyskusje w małych grupach i podział na role stwarzają najlepsze warunki do
wypracowania umiejętności zrozumienia samego siebie i innych oraz
pożytecznego i konstruktywnego wyrażania własnego punktu widzenia, nawet
jeżeli inne osoby nie chcą go usłyszeć.
Autor: Arthur Turner.
Przedmioty, które opierają się na przekazywaniu wiedzy mogą
wymagać pewnej liczby wykładów, powinny być jednak uzupełnione dyskusjami,
ćwiczeniami praktycznymi, analizą przypadków i innymi technikami. W wielu
przypadkach wykłady można zastąpić czytaniem tekstów (np. na temat
początków i historii konsultingu, typów i specjalizacji firm
konsultingowych) lub wykorzystaniem audiowizualnych pakietów edukacyjnych
(np. kaset wideo). Przedmioty związane z doskonaleniem umiejętności
wymagają ćwiczeń praktycznych. Do pewnego stopnia można to osiągnąć w
ramach kursu szkoleniowego, wykorzystując starannie dobrane sytuacje i
ćwiczenia edukacyjne. Doświadczenia dotyczące szkoleń w zakresie
umiejętności związanych z konsultingiem procesowym zostały zebrane w ramce
33.2.
Analizy przypadków (case studies) mogą przybliżyć
nowemu konsultantowi różne sytuacje konsultingowe i stworzyć podstawy do
dyskusji; firma konsultingowa może pokusić się o przygotowanie własnych
przypadków do analizy na podstawie poprzednich zadań.
Ćwiczenia praktyczne pomagają konsultantowi zapoznać
się z typowymi działaniami konsultingowymi, takimi jak:
- efektywne przemawianie i perswazja,
- przeprowadzanie wywiadów,
- analiza kont przedsiębiorstwa i przygotowywanie wskaźników,
- prowadzenie i kontrola dyskusji,
- komunikacja pisemna,
- sporządzanie wykresów metod i pomiar pracy,
- projektowanie systemów i procedur.
Podział na role stanowi doskonały sposób wprowadzenia praktyki
konsultingowej do sytuacji nauki. Odbywa się w sytuacji kontrolowanej,
czyli w sali wykładowej, gdzie błędy służą nauce i nie mają żadnych
tragicznych konsekwencji. Na przykład zasadnicza część pracy konsultanta w
trakcie wykonywania zadania polega na przedstawianiu klientowi i jego
pracownikom określonych propozycji, dlatego warto zorganizować ćwiczenia z
podziałem na role w następującym zakresie:
- rozmów z pracownikami w celu uzyskania informacji na temat problemów
związanych z zadaniem i oczekiwań pracowników,
- radzenia sobie z niezręcznymi sytuacjami czy zarzutami ze strony
pracowników na temat przedstawionych propozycji zmian,
- przekonania członków zespołu klienta do zaakceptowania nowych metod
działania,
- wyjaśnienia klientowi wniosków płynących z jego raportów finansowych,
- przedstawienia klientowi raportu z przebiegu prac nad zadaniem,
- radzenia sobie z żenującymi pytaniami ze strony klienta i jego
pracowników.
Ćwiczenia z podziałem na role muszą być realistyczne i sprawdzać
uczestników w warunkach możliwie najbardziej zbliżonych do rzeczywistych.
Bardzo istotne są informacje zwrotne po wykonaniu ćwiczenia. Wymaga to
spełnienia czterech warunków:
- dobrania praktykanta, który odgrywałby rolę konsultanta,
- dobrania praktykanta, który odgrywałby rolę klienta lub
inną,
- dobrania przynajmniej dwóch praktykantów, którzy odgrywaliby
role obserwatorów; należy ich poinstruować, aby zwracali uwagę na
konkretne aspekty zachowania graczy,
- przygotowania szczegółowych instrukcji dla wszystkich
uczestników.
Dopuszcza się określony czas na poinstruowanie uczestników gry i
obserwatorów oraz na przyswojenie materiału zawierającego pewne dane. Po
odegraniu ról obserwatorzy komentują sytuację i dyskusja prowadzi do
zidentyfikowania aspektów, które należy udoskonalić. Można przy tym
wykorzystać magnetofon lub kamerę jako urządzenia pomocnicze.
METODY
SZKOLENIA W TERENIE
W trakcie szkolenia w terenie konsultant uczy się na podstawie
stawiania diagnoz praktycznych, rozwiązywania problemów i prac
projektowych przy bezpośredniej współpracy i interakcji z innymi
konsultantami oraz klientem. Ponieważ działania te odbywają
się w sytuacji rzeczywistej, w której wszelkie błędy i faux pas
mogą powodować konsekwencje, na początku nowy konsultant jest prowadzony i
kontrolowany przez szkoleniowca bardziej szczegółowo, niż byłoby to
konieczne w innej sytuacji.
Niełatwo jednak znaleźć sytuacje, w których nowi konsultanci mogliby
ćwiczyć nie tylko kilka, ale dużą liczbę technik, które w końcowym efekcie
będą składać się na całość ich kwalifikacji.
Tutaj również duże znaczenie ma informacja zwrotna dotycząca
tego, co konsultant zrobił i w jaki sposób. Informacji tych musi udzielać
lider zespołu lub zwierzchnik nowego konsultanta występujący w charakterze
szkoleniowca, kreując atmosferę, w której każdy aspekt pracy i zachowania
nowego konsultanta będą otwarcie omawiane. W takich dyskusjach może
uczestniczyć cały zespół zadaniowy.
Technika podziału na role może być także wykorzystywana w celu
przećwiczenia działań przed rozpoczęciem „przedstawienia na żywo”. W tego
typu sytuacji konsultant
i szkoleniowiec ćwiczą w domu lub biurze wieczorem, tak aby być w stanie
przewidzieć
i usunąć ewentualne niedociągnięcia.
W niektórych przypadkach nawet całe rzeczywiste zadanie
konsultingowe może zostać zaprojektowane i wykorzystane pierwotnie jako
ćwiczenie szkoleniowe. Zrobiono tak w trakcie kilku kursów dla
konsultantów, a także na różnych kursach dla menedżerów i studentów
zarządzania. Symulacja tego typu może być bardzo zbliżona do sytuacji
rzeczywistej. Nie należy jednak zapominać o istotnej różnicy: jeżeli
klient zgodził się na projekt konsultingowy, a nie musi ponosić całości
kosztów, może to wpłynąć na stopień zaangażowania i postawę pracowników
klienta podczas pracy ze szkolonym konsultantem.
[1]
E.M. Shays: Learning must be a life-long job for consultants w:
Journal of Management Consulting (Milwaukee, Wisconsin), tom 1,
nr 2, 1983.
[2]
Podczas projektowania programów szkoleniowych dla konsultantów warto
odnosić się do materiałów stworzonych przez stowarzyszenia i instytuty
konsultingowe. W 1989 Stowarzyszenie Firm
Konsultingu Zarządczego (ACME) w Stanach Zjednoczonych opublikowało
Professional profile of management consultants: A body of expertise,
skills and attributes oraz Management Consulting: A model
course. Ten kurs modelowy jest przewidziany dla
uniwersyteckich programów konsultingowych, zawiera jednak cenne
wskazówki dla innego rodzaju szkoleń dla konsultantów. W 1992
Międzynarodowa Rada Instytutów Konsultingu Zarządczego stworzyła
Uniform body of knowledge for management consultants, dla której
to pozycji dodatek stanowił dokument zawierający definicje tematów
ujętych w ramy wiedzy obowiązującej konsultantów. W 1993 Instytut
Konsultantów Zarządczych w Wielkiej Brytanii wydał The practice of
management consultancy: Training modules for consultants,
przewidziany dla czterech poziomów hierarchii konsultingowej (analityk
– konsultant – menedżer zadania – menedżer praktyczny). Sugerowany
czas trwania formalnego szkolenia potrzebny do przerobienie wszystkich
tematów w modułach wynosi 60 dni.
[3]
Patrz: R.E. Boyatzis: The competent manager: A model for effective
performance (Nowy Jork, Wiley, 1982) oraz: M. Kubr i J. Prokopenko:
Diagnosing management training and development needs: Concepts and
techniques, Management Development Series nr 27 (Genewa, ILO,
1989).
[4]
Boyatzis, op. cit., s. 28 ─ 29.
[5]
Patrz: G.M. Bellman: Getting things done when you are not in charge
(San Francisco, Kalifornia, Berrett-Koehler, 1992).
|