32.3.
ROZWÓJ KARIERY
Olbrzymia różnorodność struktur kariery w firmach
konsultingowych odzwierciedla ich zróżnicowanie pod względem historii,
rozmiaru, dziedzin specjalizacji, wykorzystywanych metod konsultingu, a
nawet preferencji decydentów w stosunku do konkretnych osób. Jednakże
wśród tej różnorodności dostrzec można pewien wspólny schemat[3].
W większych firmach konsultanci przechodzą cztery lub pięć
ogólnych stopni wtajemniczenia. Mniejsze firmy dysponują tylko dwoma lub
trzema stopniami. Niektóre większe firmy poszły za ich przykładem i
również skróciły drogę zdobywania awansu.
Postęp
kariery oznacza, że konsultant bierze na siebie większą odpowiedzialność,
która może mieć charakter:
- nadzorczy (prowadzenie zespołu, zarządzanie projektem,
nadzorowanie zadań);
- promocyjny (przeglądy menedżerskie, marketing, negocjowanie
i sprzedaż nowych zadań);
- menedżerski (zarządzanie jednostkami organizacyjnymi w
firmie, funkcje w zarządzie);
- techniczny (bezpośrednie wypełnianie zadań, które wymagają
określonych doświadczonych i posiadających wiedzę konsultantów, szkolenie
nowych konsultantów, opracowywanie metod i wskazówek praktycznych);
- różnych kombinacji między tymi dwiema możliwościami.
Streszczenie opisu typowej kariery zawiera ramka 32.2.
CZYNNIKI
WARUNKUJĄCE KARIERĘ
W przypadku typowej kariery konsultingowej istnieje istotna
zależność między szczeblem w hierarchii a odgrywaną rolą. Wyższe
stanowisko oznacza trudniejszą rolę
i więcej odpowiedzialności.
Relacja tego typu nie jest specyficzna dla większości firm.
Niektóre firmy preferują bardziej konserwatywne podejście, gdzie
precyzyjnie określone funkcje są przypisywane do każdego ze szczebli w
hierarchii konsultingowej. Dlatego też jedynie konsultant wyższego
szczebla zostałby wykorzystany w negocjacjach z potencjalnym klientem. I
przeciwnie – wiele firm coraz elastyczniej decyduje, co konsultant może
i powinien robić, bez względu na pozycję w hierarchii. Na przykład
projekt konsultingowy może być zarządzany przez osobę reprezentującą
jeden z czterech głównych szczebli (począwszy od poziomu konsultanta
operacyjnego) w zależności od zakresu projektu i umiejętności danej
jednostki. Tego typu firmy zachęcają młodych konsultantów operacyjnych
do wzięcia odpowiedzialności za trudniejszą pracę i za zarządzanie
projektami; rozwijają w ten sposób ich umiejętności wkrótce po podjęciu
przez nich pracy w firmie. Nawet konsultanci o relatywnie krótkiej
karierze zawodowej powinni demonstrować umiejętności prowadzenia
projektu, a także być w stanie zaprezentować wyniki swojej pracy zarówno
zwierzchnikom, jak i klientowi.
Ramka
32.2. Poziomy kariery w firmie konsultingowej
Poziom pierwszy: młodszy konsultant (praktykant, asystent badawczy,
analityk, konsultant poziomu wejścia)
Ten poziom
istnieje jedynie w niektórych firmach. Firmy te rekrutują nowych
konsultantów jako praktykantów (na 6 -12 miesięcy), których głównym
zadaniem jest zdobycie podstawowych umiejętności konsultanta najszybciej,
jak to możliwe.
Poziom drugi: konsultant operacyjny (konsultant
lokalny, asystent, konsultant asystujący, konsultant zarządczy,
konsultant)
Konsultant operacyjny jest profesjonalistą z pierwszej linii,
który wykonuje większość prac na terenie firmy klienta. Każdy konsultant
operacyjny ma swój zakres kompetencji, z zasady dotyczący określonej
funkcji zarządzania lub specjalnej techniki. Zwykle konsultant będzie
wykonywał pewną liczbę zadań operacyjnych w różnych sytuacjach,
indywidualnie, a następnie jako członek zespołu, przez okres od trzech do
pięciu lat, zanim zostanie rozważony jego awans szczebel wyżej.
Poziom trzeci: konsultant nadzorujący (lider zespołu,
menedżer projektu, starszy konsultant, menedżer)
Głównym zadaniem konsultantów awansowanych na ten szczebel
jest prowadzenie zespołu (np. w przypadku zadań wymagających wiedzy z
zakresu zarządzania ogólnego
i dotyczących kilku dziedzin) oraz sprawowanie nadzoru nad konsultantami
operacyjnymi (np. konsultant sprawujący nadzór nad marketingiem może
zajmować się kilkoma różnymi zadaniami w zakresie marketingu). Konsultant
na tym poziomie ciągle realizuje zadania bezpośrednio, jeżeli wymagają one
interwencji ze strony osoby bardziej doświadczonej. Dalsza
odpowiedzialność dotyczy szkoleń, przeglądów menedżerskich, marketingu
nowych zadań i utrzymywania kontaktów z klientami.
Poziom czwarty: młodszy wspólnik bądź jego odpowiednik
Konsultant na tym szczeblu pełni szereg funkcji marketingowych
i zarządczych. Zwykle większość czasu poświęca pracy promocyjnej (wizyty u
klientów, przeglądy menedżerskie, planowanie i negocjowanie nowych zadań).
Niektórzy konsultanci mogą osobiście nadzorować ważne projekty dla
klientów, podczas gdy inni stoją na czele jednostek organizacyjnych firmy,
koordynując i kontrolując kilka projektów.
Poziom piąty: starszy wspólnik bądź jego odpowiednik
(dyrektor, wspólnik, wiceprezes, prezes)
Odpowiedzialność związana z wyższym stopniem zarządzania
dominuje na tym poziomie hierarchii. Obejmuje ona kierowanie strategią i
polityką oraz piastowanie wyższych funkcji kierowniczych w firmie.
Konsultanci tego szczebla zajmują się również rozwojem firmy, pracami
promocyjnymi związanymi z ważnymi klientami, mogą też być osobiście
odpowiedzialni za skomplikowane lub główne zadania. W większości
przypadków są także właścicielami; istnieją jednak firmy, w których młodsi
wspólnicy (czwarty poziom) należą do grupy właścicieli firmy.
Kariera
zawodowa konsultanta rozwija się według przedstawionych powyżej kryteriów.
Ludzie, którzy nie są w stanie pochwalić się znacznymi osiągnięciami, są
zachęcani do odejścia. Jeżeli zostaną, będą zmuszeni oglądać awans
młodszych kolegów, co nieuchronnie prowadzi do zazdrości i frustracji.
Bardzo często podkreśla się, że każdy młody konsultant powinien być
postrzegany jako potencjalny wspólnik, a rozwój kariery do poziomu
wspólnika nie powinien zajmować dłużej niż 6 do 12 lat.
Szybszy przebieg kariery ma pozytywny wpływ motywujący na
konsultantów
i sprzyja powstaniu dynamicznego i konkurencyjnego środowiska pracy.
Jednakże firma przyjmująca szybszą drogę kariery jako swoją politykę
powinna być przygotowana na sprostanie określonym problemom:
- jeżeli
rozwija się dostatecznie szybko, wzrasta również liczba wysokich
stanowisk,
co umożliwia szybsze awanse; jeżeli jednak rozwój firmy jest powolny,
awansowanie pracowników staje się trudniejsze;
- niektóre firmy wprowadziły specjalne programy awansu dla kompetentnych
technicznie lub doświadczonych pracowników, dla których nie mogą zapewnić
stanowisk kierowniczych, lub którzy nie są zainteresowani tego typu
stanowiskami;
- inną
możliwością jest zorientowanie firmy na bardziej ambitne i skomplikowane
zadania, przez co wzrośnie zapotrzebowanie na starszych konsultantów, a to
z kolei umożliwi firmie zwiększenie ogólnego stosunku liczbowego
konsultantów operacyjnych do starszych konsultantów (na przykład zamiast
zatrudniać dwóch starszych konsultantów na pięciu konsultantów
operacyjnych, można zatrudnić trzech starszych konsultantów i tym samym
zmienić wskaźnik z 5 : 2 na 5 : 3). Jest to jednak kwestia bardzo
delikatna
z punktu widzenia ekonomii i strategii firmy, jak wiadomo już czytelnikowi
z rozdziałów 23 i 24.
PRZEGLĄDY
PRACOWNIKÓW
Istnieją dwa powody, dla których systematyczne przeglądy
pracowników (ocena wyników pracy) są istotniejsze w konsultingu i firmach
świadczących usługi profesjonalne niż w przypadku innego rodzaju
organizacji:
- schematy kariery opisane powyżej jako dominujące w
konsultingu wymagają od konsultantów intensywnego rozwoju i umiejętności
przyjęcia coraz większego zakresu odpowiedzialności – trudno znaleźć pracę
dla konsultanta, którego wzrost potencjału jest ograniczony i który nie
będzie w stanie utrzymać tempa nadawanego przez bardziej dynamicznych i
ambitnych kolegów;
- środowisko operacyjne, w którym pracuje konsultant
(indywidualna rola w zadaniu, lider zespołu, bezpośredni koledzy,
pracownicy klienta), zmienia się bardzo często, dlatego konsultant
operacyjny musi być członkiem co najmniej trzech różnych zespołów w ciągu
roku; ocena wyników musi zostać przeprowadzona w celu zebrania i
podsumowania wszystkich informacji niezbędnych dla kariery konsultanta
oraz jego rozwoju zawodowego w nieustannie zmieniających się warunkach
pracy.
Dokładna ocena nowego konsultanta rozpoczyna się już w momencie wstępnego
szkolenia. Przede wszystkim przygotowuje się kilka raportów (patrz:
rozdział 33).
Drugim elementem systematycznej oceny pracowników są formalne
przeglądy wyników pod koniec każdego zadania. Raporty te przygotowuje
lider zespołu lub osoba nadzorująca, omawia je następnie z konsultantami i
wprowadza do osobistych katalogów.
Trzecim elementem jest periodyczna ocena wyników, dokonywana w
przypadku większości firm konsultingowych raz w roku. Z zasady następuje
ona częściej w ciągu pierwszych dwóch do trzech lat kariery konsultanta.
Oparta jest na raportach dotyczących indywidualnych zadań oraz ocenie
wyników i kompetencji w następujących dziedzinach:
- obsługiwane dziedziny techniczne,
- metodologia i styl konsultingu,
- praca zespołowa,
- prowadzenie zespołu, nadzór, koordynacja,
- marketing i relacje z klientem,
- szkolenie i samodzielny rozwój,
- specjalne cechy osobowości, maniery, zainteresowania i
talenty.
Każda okresowa ocena ma na celu stwierdzenie, otwarcie i jasno, pod
adresem firmy konsultingowej i osoby ocenianej, co należy poprawić. Jeżeli
konsultant powinien kontynuować karierę w dziedzinie innej niż konsulting,
ocena wyników pozwoli odkryć tę prawdę. Byłoby nie fair nie powiedzieć
młodemu konsultantowi, że perspektywy jego rozwoju są ograniczone, i
kreować w ten sposób nierealne oczekiwania jedynie opóźniające bolesną
decyzję.
ROTACJA
PRACOWNIKÓW
Nie wszyscy konsultanci wiążą się z firmą aż do emerytury.
Rotacja pracowników
i liczby jej dotyczące są ciągle wysokie w przypadku konsultingu: roczna
rotacja w wysokości 10 do 15 procent jest uważana za normalną, 5 do 10
procent to rotacja niska. Powody,
dla których konsultanci odchodzą są następujące:
- odmienne poglądy na temat konsultingu i sposobu jego realizacji,
- odmienne poglądy na zachęty stosowane na drodze kariery,
- przedsiębiorczość (spora liczba konsultantów zatrudnionych w firmach
konsultingowych decyduje się na rozpoczęcie własnej działalności),
- personalne preferencje dotyczące innej kariery (zarządzanie biznesem,
administracja rządowa, nauczanie uniwersyteckie, polityka itp.),
- niedostateczne możliwości awansu,
- konflikty personalne.
W przypadku dużych firm konsultingowych rotacja jest wyższa niż w
przypadku firm małych. Wielu młodych profesjonalistów rozpoczyna w nich
pracę w celu uzyskania różnorodnych doświadczeń w relatywnie krótkim
czasie, bez zamiaru pozostania w branży. Jest to mniej popularne w
mniejszych firmach. Poza tym małe firmy próbują bardziej dostosować się do
potrzeb i aspiracji poszczególnych pracowników, nawet jeśli oznacza to
zmianę orientacji i restrukturyzację firmy.
W dużych firmach większość konsultantów odchodzi zwykle ze
stanowiska konsultanta operacyjnego przed uzyskaniem awansu. Odejście z
własnej woli po osiągnięciu statusu wspólnika (młodszego lub starszego)
jest bardziej wyjątkiem niż zasadą. Jednakże należy zauważyć, że wymuszane
i negocjowane odejścia wspólników (przed osiągnięciem wieku emerytalnego)
stały się ostatnio częstsze. W poszukiwaniu prostszych struktur i w
obliczu zwiększającej się konkurencji oraz coraz gorszej koniunktury wiele
firm konsultingowych dochodzi do wniosku, że nie może pozwolić sobie na
utrzymanie dużej liczby wysoko opłacanych wspólników bez zagrożenia dla
finansowej kondycji firmy
i morale pracowników.
DROGA
KARIERY INDYWIDUALNEGO KONSULTANTA
Jak w takim razie wygląda droga kariery konsultanta, który zdecydował się
na działalność indywidualną?
Większość ludzi rozpoczynających własną działalność robi to, z przyczyn
znanych już czytelnikowi, po 8 – 15 latach zdobywania doświadczenia
praktycznego w zarządzaniu funkcjonalnym lub ogólnym, albo też po kilku
latach pracy w firmie konsultingowej. Osoby, które bezpośrednio decydują
się na niezależny konsulting bez uprzedniej praktyki zwykle zakładają
firmy specjalizujące się w dziedzinach, w których wiedza techniczna
zdobyta na uniwersytetach jest bardzo ceniona.
Indywidualny konsultant nie ma nikogo, kto mógłby awansować go
na wyższe stanowisko. Zwykle zdarza się, że w miarę nabierania ambicji i
doświadczenia indywidualny konsultant jest w stanie podjąć się bardziej
skomplikowanych i trudniejszych zadań, co wiąże się z możliwością
pobierania wyższych opłat. Niemniej jednak wielu indywidualnych
konsultantów staje w obliczu sytuacji, w której musi dokonać ważnych
wyborów związanych z karierą. Mogą oni zdobywać coraz większą wiedzę i
brać na siebie coraz odpowiedzialniejsze zadania, co może oznaczać
rezygnację z niezależności i konieczność pracy w zespole. Niektórzy
decydują się na rozbudowanie firmy i zatrudnienie nowych konsultantów.
Inni dołączą do dużych firm konsultingowych, jeśli otrzymają propozycję
objęcia wysokiego stanowiska. Jeszcze inni założą sieć i będą
współpracować z innymi indywidualnymi konsultantami. Mogą również odrzucić
wszystkie te możliwości i szukać zadań wymagających zaawansowanej wiedzy i
dużego doświadczenia, ale dostatecznie małych, by można było wykonać je
samodzielnie. Konsulting oferuje dostatecznie duże możliwości zaspokojenia
różnorodnych aspiracji.
[1]
Pierwszą poważną próbę zdefiniowania takich cech podjęło
Stowarzyszenie Firm Konsultingu Zarządczego (ACME) w Stanach
Zjednoczonych. Patrz: P.W. Shay: The common body
of knowledge for management consultants (Nowy Jork, ACME, 1974). W
1989 ACME opublikowało poprawioną edycję tej książki pod tytułem:
Professional profile of management consultants: A body of expertise,
skills and attributes. Patrz również: rozdział 10 w G. Lippitt i
R. Lippitt: The consulting process in action (San Diego,
Kalifornia, University Associates, wyd. 2, 1986).
[2]
W celu ułatwienia kontaktów między studentami a firmami
konsultingowymi Harvard Business School założyła Management Consulting
Club. Szkoła i Klub publikują okresowo broszurę nt. kariery. Patrz np.
Management Consulting 1991-92 (Boston, Massachusetts, HBS Press,
1990).
[3]
Istnieje niewiele publikacji zawierających informacje pozwalające na
porównanie przebiegu kariery w różnych firmach konsultingowych.
Informacje nt. kilku amerykańskich firm konsultingowych można znaleźć
w przewodniku po karierze wydawanym przez Harvard Business School, op.
cit.
[4]
Patrz ACME: ACME 1993 survey of
United States key management information
(Nowy Jork, 1993), s. 47 – 50 oraz: ACME 1993 survey of European
key management information (Nowy Jork, 1993) s. 19 –20.
|