26.6. W
KIERUNKU FAKTUROWANIA WARTOŚCI
Poprzednie sekcje ilustrują, że w przypadku usług
profesjonalnych jest rzeczą trudną, a czasami nawet niemożliwą, ustalenie
jasnej, zrozumiałej i niezaprzeczalnej relacji między kosztem usługi a
rzeczywiście osiągniętymi rezultatami. Podejście etyczne do oceny i
zapisywania czasu i kosztów, ustalenie „słusznych” i „rozsądnych” stawek
jest bardzo istotne, ale nie wystarcza. W sytuacji rynków dojrzałych i
sterowanych popytem – a rynek konsultingowy jest właśnie taki w większości
krajów – klienci chcą płacić za otrzymaną wartość, a nie za koszty
poniesione przy dostawie usługi. Są gotowi płacić więcej, niż wynoszą
koszty, jeśli wartość jest wysoka. Z drugiej strony, co ważniejsze, nie
lubią płacić wysokiej ceny za usługi, których wartość jest niska, bez
względu na rzeczywiste koszty tych usług.
Rzeczą najważniejszą jest zrozumienie różnicy między kosztem i
wartością. Wartość nie jest jedynie odzwierciedleniem kosztów. Jest, po
pierwsze i przede wszystkim, pojęciem klienta na temat tego, co zostało
dodane do biznesu dzięki interwencji konsultanta. Ocena ta może być bardzo
subiektywna. Dla jednego klienta zaliczka może mieć wysoką wartość,
ponieważ może on zadzwonić do konsultanta i uzyskać pomoc zawsze, gdy jej
potrzebuje. Dla innego klienta tego typu dostępność jest niewiele warta i
nie byłby gotowy za nią zapłacić.
Konkurencja zapewnia zwykle, że zależność między wartością i
kosztami jest zachowana i zmieniana w razie konieczności. W warunkach
wolnego i otwartego rynku profesjonaliści nie mogli pozwolić sobie dłużej
na sprzedawanie usług o niskiej wartości za wysoką cenę, twierdząc, że
jest to usprawiedliwione ich kosztami. Jeśli konsultant wierzy, że cena
musi być wysoka, ponieważ koszt jest wysoki, a klient nie zauważy
rozsądnej zależności między wartością dodaną do biznesu a zapłaconą ceną,
coś jest całkowicie nie tak z ich wzajemną relacją.
Istnieją powody ku ciągłym wysiłkom zmierzającym do stosowania
tego, co jest powszechnie znane jako fakturowanie wartości lub
fakturowanie wartości dodanej. W fakturowaniu wartości cena płacona przez
klienta powinna być proporcjonalna do wartości dodanej przez konsultanta.
Podejście to nie wyklucza wykorzystania którejkolwiek formy ustalania
stawek i fakturowania. Stawka dzienna może być perfekcyjnie ustalona, a
opłata za dzień może zostać nawet potrojona, jeśli dana kwestia jest
ważna, a wartość zyskana przez klienta wysoka. Jednakże w coraz większej
liczbie przypadków inne techniki ustalania stawek są postrzegane jako
bardziej odpowiednie formy fakturowania wartości.
Czas, kiedy konsultant mógł powiedzieć: „Jestem
profesjonalistą i to jest moja cena” dawno przeminął. Coraz częściej
konsultanci muszą myśleć o wartości świadczonych usług i stopniu
zadowolenia klienta, mając na celu ocenę tych usług z perspektywy klienta
i przedyskutowanie ich z nim zupełnie szczerze. Pomoże to ograniczyć
nieporozumienia i konflikty dotyczące relacji między wartością i ceną.[4]
Nastawienie konsultantów do fakturowania wartości zostało
najlepiej wyrażone przez Geralda Weinberga w jego szóstym prawie cenowym:
„Jeśli nie podoba im się twoja praca, nie bierz od nich pieniędzy”.[5]
Opinię tę podziela dwóch innych wiodących profesjonalistów. Firma
Christophera Harta daje klientowi następujące gwarancje: „Jeśli klient nie
jest w pełni zadowolony z usług świadczonych przez Grupę TQM, Grupa TQM,
zgodnie z życzeniem klienta, albo zrezygnuje z wynagrodzenia, albo
przyjmie jego część w postaci wynagrodzenia odzwierciedlającego poziom
satysfakcji klienta”.[6]
Popierając to podejście, David Maister wskazuje, że „rynek firm
profesjonalnych przepełniony jest twierdzeniami o doskonałości i
zapewnieniami o jakości, z których niewiele jest wiarygodnych dla kupca...
Rzeczywistość dzisiejszego rynku jest taka, że jeśli klient jest
niezadowolony, prawdopodobnie i tak odbije się to na twoim wynagrodzeniu”.[7]
26.7.
KOSZTY I CENA ZADANIA
KALKULACJA CZASU
Pierwszym krokiem przy obliczaniu kosztów zadania jest
kalkulacja czasu potrzebnego do wykonania pracy. Kalkulacja ta opiera się
na planie zadania (podrozdziały 7.3 i 27.1) oraz na szacunkach dotyczących
czasu pracy wymaganego na każdą operację. Wiarygodne szacunki czasu mogą
zostać dokonane jedynie, jeśli plan zadania jest precyzyjny i dostatecznie
szczegółowy. Na przykład wiemy, że w planowaniu etapu diagnozy zadania
konsultant może wybrać jedną z kilku możliwych technik gromadzenia danych.
Wymagania czasowe dla różnych technik mogą być bardzo różne.
Poprawna ocena czasu niezbędnego do wykonania zadania
konsultingowego wymaga znacznego doświadczenia w zakresie wszystkich
operacji i etapów takiego zadania. Ocena tego typu jest zwykle
przeprowadzana przez starszych członków firmy konsultingowej,
odpowiedzialnych za planowanie i nadzór nad zadaniem. Niektórzy
konsultanci posiadają własne tabele określonych danych czasowych, do
których mogą odnieść się przy planowaniu zadania (np. liczba rozmów
przeprowadzanych dziennie). Dane tego typu muszą być stosowane przy
uwzględnieniu specyficznych warunków każdego klienta i zadania.
Istnieją przypadki, w których precyzyjne oszacowanie czasu
jest trudne, jeśli nie niemożliwe. Powszechne są dwa rodzaje takich
sytuacji.
Po pierwsze, albo osoba oceniająca czas może być
niedoświadczona w konsultingu, albo praca, jaka ma być wykonana, może być
nowością nawet dla doświadczonego praktyka. W takim przypadku konsultant
powinien spróbować uzyskać informacje o czasie potrzebnym do wykonania
danego zadania z porównywalnych sytuacji, powiedzmy - od innych
konsultantów. Może też podać czas jedynie w przybliżeniu i zasugerować
klientowi bardziej elastyczny układ.
Drugi przypadek dotyczy zadań, w których etap wstępny może
zostać zaplanowany precyzyjnie, ale następne etapy mogą być oszacowane
bardzo ogólnie. Konsultant dokona na przykład dokładnej oceny czasu dla
etapu diagnozy, ogólnej oceny dla planowania działań, ale zaledwie
wstępnej sugestii dla fazy wdrożenia. Jest to dość zrozumiałe ze względu
na liczne czynniki, które mogą wpłynąć na wdrożenie. W takich przypadkach
lepiej wykorzystać etapowe podejście do oszacowania czasu i wyliczenia
kosztów zadania. Dla etapów, których czas trwania i zakres prac są
niejasne na początku zadania, zostaną wtedy przedstawione jedynie
orientacyjne dane. Klienci, którzy rozumieją naturę konsultingu, będą
skłonni przyjąć tego typu układ.
KOSZTY
CZASU KONSULTINGOWEGO
Jak wspomnieliśmy w podrozdziale 26.1, istnieje tendencja do
precyzyjnego mierzenia kosztów pracy nad zadaniem. Koszt czasu konsultanta
operacyjnego będzie traktowany jako bezpośredni koszt pracy w każdym
przypadku. Koszt prac nadzorczych i kontrolnych, jak również rozmaite
wspierające operacje techniczne i administracyjne, mogą być traktowane
jako koszty pośrednie lub bezpośrednie, a firma konsultingowa będzie
musiała zadecydować, co jest bardziej odpowiednie.
Jeżeli nad projektem pracują różne kategorie konsultantów,
zwykle kalkuluje się i wskazuje czas i cenę dla każdej kategorii
oddzielnie, tak aby klient wiedział, ile płaci za młodszą, średnią,
starszą i najstarszą stażem kategorię kosztów bezpośrednich usług. Jak
wiemy, różnice w stawkach mogą być zasadnicze, a koszt zadania sięgnąłby
nieba, gdyby dużą część zadania firma powierzyła najdroższym członkom
zespołu konsultingowego.
Całkowity czas potrzebny do wykonania zadania oraz koszt tego
czasu powinny zostać ustalone nawet, jeśli stosuje się metodę ustalania
stawki inną niż na jednostkę czasu. W takim przypadku konsultant skorzysta
z tego jako z informacji wewnętrznej, aby zadecydować, jaki rodzaj i
wysokość stawki powinien uzyskać.
INNE
WYDATKI
Wydatki
inne niż bezpośrednie koszty pracy mogą albo zostać ujęte w wynagrodzeniu
(wydatki ogólne), albo pokryte bezpośrednio przez klienta. Ważne jest, aby
wyjaśnić to klientowi, który powinien dokładnie wiedzieć, jaki rodzaj
wydatków będzie musiał pokryć.
Typowe wydatki „pokrywane” i „nie pokrywane” to koszty podróży
i zakwaterowania konsultanta realizującego zadanie, specjalne usługi
zaaranżowane przez konsultanta (np. testowanie, komputeryzacja, druk,
zakup specjalnego sprzętu, rysunki), długodystansowa komunikacja i
dostarczanie dokumentacji. Poza stworzeniem listy tych elementów konieczne
może być na przykład określenie wysokości wydatków, jakie konsultant
zamierza ponieść, podróżując z i do siedziby klienta, oraz ile klient ma
zapłacić konsultantowi za zakwaterowanie i za transport lokalny podczas
wykonywania zadania.
W konsultingu międzynarodowym te „pokrywane” wydatki mogą być
dość wysokie i osiągać 25 – 30 procent wynagrodzenia. Mogą nawet istnieć
postanowienia w zakresie podróży rodzinnych i zakwaterowania rodziny,
jeśli konsultant ma długo pracować nad zadaniem zagranicą. Wydatki
określane jako „fakturowane” nie są częścią wynagrodzenia konsultanta, ale
oddzielnym dodatkowym elementem całkowitego budżetu zadania i rachunków
przedstawianych klientowi.
Większość konsultantów poprosi klienta o zwrot tych wydatków
bez dodatkowych kosztów ogólnych lub marży, ale niektórzy konsultanci
doliczą 10 – 20 procent marży, aby pokryć koszty administracyjne.
PORÓWNANIE KOSZTÓW I ZYSKÓW
Bez względu na to, jaką wykorzystuje się metodę ustalania
stawki, klient prawdopodobnie porówna cenę proponowaną przez konsultanta z
uzyskaną wartością. Konsultant, wyceniając zadanie, powinien dokonać
własnej kalkulacji wskaźnika, nawet jeśli klient nie pytał o to
specjalnie, a może nawet o tym nie myślał.
Jeżeli wartość, jaka ma być wygenerowana, nie usprawiedliwia
ceny w opinii klienta, być może trzeba będzie całkowicie zmienić projekt
zadania. Można też próbować zachęcić klienta do przyjęcia innego
podejścia, na przykład do zakupu standardowego oprogramowania do celów
kontroli kosztów i przechowywania danych, zamiast do zamówienia systemu
specjalnie zaprojektowanego dla indywidualnych potrzeb.
RABATY I
RYCZAŁTY
W normalnych warunkach, jeżeli koszt zadania został wyliczony
poprawnie, nie istnieje powód do udzielania rabatu na stawkę
konsultingową, a konsultant nie może sobie właściwie na to pozwolić.
Niemniej jednak w określonych sytuacjach obniżona stawka może być
usprawiedliwiona i zostać zaproponowana.
Na przykład klient może poprosić o „rabat ilościowy”, jeżeli
zakres prac kontraktowych znacznie przekracza rozmiary przeciętnego
zadania. Wówczas albo zadanie będzie zajmowało konsultanta przez długi
czas, albo zespół konsultingowy będzie większy niż zwykle. Konsultant może
zaoszczędzić czas na działaniach marketingowych, wydatkach
administracyjnych, a nawet nadzorze technicznym i przestojach zakładu.
Opust może również zostać uzgodniony, jeśli firma konsultingowa już
realizuje określone zadanie dla klienta i dostaje propozycję nowego,
dodatkowego zadania u tego samego klienta w tym samym czasie.
Z drugiej jednak strony, określanie kosztów zadania byłoby
trudne przy zignorowaniu zmian w kosztach utrzymania i poziomie cen.
Należy zabezpieczyć się w jakiś sposób przed konieczną podwyżką kosztów z
uwzględnieniem wygody klienta i konsultanta. Na przykład kontrakt może
zawierać „klauzulę przyrostu”, według której stawki będą podwyższane
zgodnie z ogólnie uznaną stopą inflacji. Można też zastosować opłatę
ryczałtową (powiedzmy 5 – 10 procent kosztów całkowitych) w celu
ewentualnego wykorzystania jej za wspólną zgodą konsultanta i klienta do
pokrycia usprawiedliwionych i nieuniknionych podwyżek kosztów oraz
wydatków trudnych do przewidzenia przed rozpoczęciem pracy.
HARMONOGRAM PŁATNOŚCI
Zarówno konsultant, jak i klient dbają nie tylko o kwotę
wynagrodzenia, ale również o harmonogram płatności. Wielu klientów jest
zainteresowanych opóźnianiem płatności. Konsultanci, przeciwnie, chcą
uzyskać zapłatę tak szybko, jak to możliwe po zakończeniu pracy lub jej
części; a jeśli otrzymają zaliczkę przed rozpoczęciem pracy, zdecydowanie
nie będą oponować.
Najbardziej powszechny jest układ, w ramach którego konsultant
fakturuje klienta okresowo (miesięcznie lub tygodniowo) za dotychczasowe
prace. Ostatnia faktura ma zostać zapłacona przed upływem uzgodnionej
liczby dni po zakończeniu zadania. Płatności należy dokonać w określonym
czasie, najczęściej w ciągu 30 dni. Istnieją różne możliwe rozwiązania:
- w niektórych sytuacjach (konsulting międzynarodowy)
konsultanci wolą otrzymywać płatności zaliczkowe po podpisaniu kontraktu,
ale przed rozpoczęciem pracy; jeżeli klient wyrazi na to zgodę, potwierdzi
tym samym swoje zobowiązania i zaufanie w stosunku do konsultanta;
- jeżeli stosuje się inne stawki niż stawka na jednostkę
czasu, wciąż może dojść do wpłacenia zaliczki przed zakończeniem projektu
lub też konsultant może zaproponować, że poczeka na płatność do
zakończenia pracy i uzyskania przewidywanych rezultatów. Na przykład
harmonogram płatności może wyglądać następująco: 30 procent przy
podpisaniu kontraktu, dwie płatności po 20 procent w trakcie realizacji
zadania oraz 30 procent miesiąc po otrzymaniu końcowego raportu i faktury;
- czasami harmonogram płatności może być tak istotny dla
klienta, że trzeba zmienić projekt całego zadania w celu dopasowania tempa
pracy do sytuacji finansowej klienta. Na przykład klient może woleć
rozciągnąć zadanie w czasie lub konsultant może przyjąć harmonogram
płatności, który różni się od rzeczywistego harmonogramu pracy nad
zadaniem, ale ułatwia klientowi dokonywanie płatności.
Podczas ustalania stawek konsultant powinien dowiedzieć
się, czy harmonogram płatności ma znaczenie dla klienta oraz czy należy
przestrzegać jakiś szczególnych ograniczeń. W konsultingu nie jest
jednakże praktyką powszechnie stosowaną zachęcanie do wczesnych i
terminowych płatności poprzez udzielanie opustów gotówkowych klientom.
NEGOCJOWANIE STAWKI
W jakich okolicznościach konsultant może wyrazić zgodę na
negocjowanie stawki z klientem, który chce uzyskać niższą cenę? W tym
kontekście myślenie o ogólnych zasadach jest dosłownie niemożliwe. W
kulturach społecznych i biznesowych niektórych krajów stawki profesjonalne
nigdy nie są kwestionowane. W innych krajach wszystko podlega negocjacjom,
a lokalna kultura może wymagać, aby konsultant i klient przeszli przez
rytuał negocjacji, zanim podpiszą kontrakt. Może nawet ogólnie przyjętym
zwyczajem jest zgadzanie się na cenę nieco niższą niż wstępnie podana.
Konsultant musi mieć tego świadomość, i jeśli jest to konieczne, zawrzeć
„postanowienia negocjacyjne” już w pierwszej ofercie cenowej. W ten sposób
cena uzgodniona w drodze negocjacji będzie odpowiednia i postrzegana jako
taka przez obie strony.
Bez względu na lokalne zwyczaje mogą istnieć powody techniczne
do negocjowania stawek konsultingowych. Klient może potrzebować bardziej
szczegółowych informacji, aby przekonać się, że stawka jest właściwie
ustalona. Prawdziwy profesjonalista zawsze jest gotów udzielić tego typu
informacji. Poza tym kwestionowanie stawki może prowadzić do pytań na
temat projektu zadania. Jak wspomnieliśmy w podrozdziale 7.5, klient może
chcieć negocjować propozycję konsultanta z różnych powodów, na przykład z
myślą o mniej kosztownej metodzie. Często klient woli zaaranżować
wykonanie określonych czynności przez swoich ludzi. Niekiedy zajdzie
potrzeba zaplanowania od nowa harmonogramu z powodów finansowych, jeśli
klient zechce wykorzystać inny cykl płatności niż proponowany przez
klienta.
W momencie wyrażenia zgody na negocjowanie stawki, konsultant
powinien być dobrze poinformowany o warunkach, w jakich będą się odbywały
negocjacje. Czy będzie to formalność, rytuał wymagany przez lokalną
kulturę? Czy klient ma inną propozycję dla propozycji cenowej konsultanta?
Czy klient jest zadowolony z projektu zadania i proponowanych kompetencji
pracowników, ale nie z ceny? Czy proponowana cena jest nie do przyjęcia
dla klienta, czy też chce on jedynie zaoszczędzić pieniądze przez
wywieranie na konsultanta nacisku? Konsultant powinien przygotować się
starannie do negocjacji, próbując przewidzieć pytania i sugestie, które
prawdopodobnie wyjdą od klienta.
26.8. FAKTUROWANIE KLIENTÓW I EGZEKWOWANIE PŁATNOŚCI
Wystawianie faktur to normalna praktyka każdej firmy. Firmy
konsultingowe mogą jednak napotkać na dodatkowe problemy z określonymi
klientami, jeżeli ci nie są pewni, że płacą odpowiednią cenę i że
konsultant naprawdę dostarczył to, co obiecał. Potwierdza to jedynie
znaczenie dokonania konkretnych ustaleń podczas negocjowania zadania oraz
informowania klienta o stawkach i praktykach fakturowania.
Faktury powinny być wystawiane natychmiast, gdy dostępne staną
się zapisy wykonanych prac i poniesionych wydatków. Podkreśla to znaczenie
rzetelnej i gładko prowadzonej administracji.
INFORMACJE UMIESZCZANE NA FAKTURZE
Faktury powinny być dostatecznie szczegółowe, co pozwoli
uniknąć nieporozumień lub niepotrzebnych pytań ze strony klienta. Klient
musi wiedzieć dokładnie, ile płaci i za co. Powinien być w stanie
odnieść się do kontraktu (lub załączonych warunków umowy) w przypadku
wątpliwości. Nie powinien doszukać się żadnych nieusprawiedliwionych
opłat na rachunku, np. oddzielnej opłaty za usługi czy dostawę, które
miały być objęte uzgodnioną stawką. Informacje zwykle ujmowane na
rachunku zawiera ramka 26.1
Ramka 26.1. Informacje
zawarte na fakturze
- numer faktury
- okres, jaki obejmuje
- dostarczone usługi (lista, daty, rozmiar prac wykonanych
przez każdego konsultanta)
- stawki i ogólne wynagrodzenie
- wydatki fakturowane oddzielnie
- termin płatności
- forma płatności (waluta, metoda płatności, numer rachunku)
- kontakt w przypadku dalszych pytań
- data wystawienia rachunku
- nazwisko, adres, numer telefonu i faksu konsultanta
- podpis i zwrot grzecznościowy
ADRESOWANIE I DOSTARCZANIE FAKTURY
Problemy pojawiają się, jeśli konsultant nie wie, do którego
działu lub której osoby zaadresować fakturę. Może to się zdarzyć bardzo
łatwo w przypadku dużych firm lub zamówień rządowych. Konsultant powinien
dowiedzieć się, co właściwie dzieje się z fakturą od momentu jej
dostarczenia, aby upewnić się, że odpowiedni ludzie uzyskają jej kopie.
Czasami zaleca się osobiste dostarczenie faktury. Jednakże konsultant nie
powinien bez wyraźnego powodu niepokoić służb finansowych lub innych danej
firmy, jeśli znane są z tego, że poprawnie spłacają faktury.
OKRES PŁATNOŚCI
Jaki jest normalny okres płatności w przypadku usług
profesjonalnych? W większości krajów konsultanci będą prosić o dokonanie
płatności w ciągu 30 dni oraz będą mieli nadzieję na jej otrzymanie nie
później niż w ciągu 45 dni. Mogą istnieć różnice lokalne, a w płatnościach
międzynarodowych zajmuje to czasami kilka miesięcy.
Płatności otrzymywane z opóźnieniem powodują dodatkowe koszty
dla konsultanta. Bardzo rzadko spotykamy konsultantów, którzy mogą
pozwolić sobie na przedłużenie bez-odsetkowego kredytu swoim klientom!
Klient, który spóźnia się z płatnością, powinien najpierw zostać uprzejmie
upomniany – być może wystarczy wysłać kolejną kopię rachunku z uwagą, że
oryginał prawdopodobnie zaginął. Jeśli konsultant uważa, że pojawił się
problem, rozsądnie będzie skontaktować się z klientem osobiście i
dowiedzieć się o przyczynę braku płatności. Można to zrobić podczas wizyty
sprawdzającej, czy wyniki zadania wciąż się utrzymują. Taktowne
przypomnienie może być jedyną konieczną rzeczą.
Jeśli klient wciąż nie płaci, należy wycofać zespół
konsultingowy. Klient powinien wtedy zostać jasno poinformowany, jakie
środki ma zamiar przedsięwziąć konsultant w celu wyegzekwowania
honorarium.
NIEŚCIĄGALNE NALEŻNOŚCI
Czy pozwać nie płacącego klienta do sądu czy nie, to bardzo
delikatna decyzja. Ryzykujemy kosztowną i długą procedurę, a wyniki są
niepewne. W wielu przypadkach mądrzej jest nie iść do sądu i próbować
osiągnąć kompromis. W kontraktach konsultingowych może istnieć
postanowienie odnośnie do porozumienia na drodze arbitralnej w przypadku
dysput, których nie można rozstrzygnąć ugodowo.
Niektóre honoraria są nieściągalne w żadnym kraju. Firmy
konsultingowe w zaawansowanych środowiskach biznesowych donoszą, że zwykle
odpisują nie więcej niż 0,1 – 1,0 nieściągalnych opłat. Istnieją kraje, w
których cyfra ta może być dużo wyższa. Jeśli długi są nieściągalne, w
wielu krajach można przynajmniej odpisać je od podatku.
Są również kraje, w których klienci uważają za normalne i
etyczne nie płacić ostatnich 5 – 10 procent całkowitej opłaty za projekt.
Jeśli zamierzasz działać na terenie takiego kraju, musisz o tym wiedzieć!
[1]
ACME: ACME 1993 survey of United States key management information
(Nowy Jork, 1993), s. 39
[2]
Patrz FEACO: Information document (Bruksela, 1994), s. 12
[3]
Patrz: W.M. McKoy i J.D. Roethle: Consultants’ fees for mergers and
acquisitions w: Journal of Management Consulting
(Milwaukee, Wisconsin) tom 5, nr 4, 1989, s. 16-21.
[4]
Doświadczenia innych profesjonalistów stających przed tym samym
problemem niewątpliwie zainteresują konsultantów.
Patrz na przykład: R.C. Reed (red.): Win-win billing strategies:
Alternatives that satisfy your clients and you (Chicago, Illinois,
American Bar Association, 1992).
[5]
G.M. Weinberg: The secrets of consulting (Nowy Jork, Dorset
House, 1985), s. 188.
[6]
Patrz: C. Hart: Extraordinary guarantees (Nowy Jork, AMACOM,
1993).
[7]
D. Maister: The new value billing w: American Lawyer (Nowy
Jork), maj 1994.
|